Descrierea metodei

  • se bazează pe sondajele de opinie, încorporând elemente deliberative;
    implică un număr mai mare decât juriile cetăţenești și pot implica mai puţin timp; identifică opiniile publicului asupra unor aspecte tratate prin planul de urbanism.


Puncte tari

  • oferă perspective asupra opiniei publice și a modului în care oamenii iau decizii; caută opinii informate, nu forţează oamenii să ajungă la un consens;
    un eșantion mare, aleatoriu.


Puncte slabe

  • necesită un timp îndelungat de pregătire și informare prealabilă;
    deși dimensiunea eșantionului este mare, asigurarea reprezentativităţii este dificilă (dacă nu este structurată de către un sociolog).


Recomandări

  • oferă perspective asupra opiniei publice și informaţii utile procesului decizional;
    stimulentele (ex: onorarii, transport) pot fi luate în considerare pentru disponibilitatea implicării; completează democraţia reprezentativă;
    nu sunt adecvate deciziilor pe timp de criză;
    cel mai bine de folosit în aspectele cu diverse opţiuni și despre care publicul nu are cunoștinţă.